知识

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

字号+ 作者:丹楹刻桷网 来源:焦点 2024-12-24 01:43:27 我要评论(0)

12月5日消息,据报道,澳大利亚裁判文书网JADE公布的信息显示,针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的“ES6、ES7、ES8”商标注册申请提出的异议。澳大利亚知识产权局近日裁定,支

12月5日消息,蔚胜未侵据报道,利亚澳大利亚裁判文书网JADE公布的产权车名信息显示,针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的局裁继续“ES6、ES7、定蔚迪ES8”商标注册申请提出的权奥异议。

澳大利亚知识产权局近日裁定,使用支持蔚来的蔚胜未侵核心主张,驳回了奥迪的利亚异议请求,并允许蔚来的产权车名商标申请在澳大利亚继续注册。

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

据悉,局裁继续奥迪和蔚来关于“ES”车名商标的定蔚迪争夺战早在2021年就开打,奥迪彼时对外宣称,权奥蔚来ES6、使用ES8两款车,蔚胜未侵侵犯奥迪S6、S8的商标权。

同时,奥迪在德国起诉蔚来并胜诉,2023年初时,德国法院禁止蔚来使用ES车型命名,但蔚来已于2022年,将德国的ES命名序列,更改为了EL,法院的判决并未影响到蔚来的实际运营。

而今,澳洲知识产权局给出了与德国法院不同的结果,该局认定:奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,不构成实质性近似。

蔚来商标中的首字母“E”构成了显著的区分点,消费者不太可能忽视这一元素,即便“E”代表电动,奥迪系列商标中的“S”和“数字”也没有明确的指向。

蔚来通过行业专家的证言,说明了字母+数字的命名模式在汽车行业内的普遍性,认为消费者对这种命名模式的理解能力较高,不会因类似结构而混淆商标来源,而“E”、“S”、“数字”这几个要素在蔚来商标中同样重要。

奥迪未能证明两组商标在视觉、听觉或概念上具有实质性相似性。整体比对奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,所以不构成实质性近似。

此外,针对其他争议点:蔚来的商标使用是否构成攀附并引发混淆、蔚来商标是否违反《消费者法》或构成不正当竞争、蔚来商标是否具有误导性等,澳大利亚知识产权局均支持了蔚来的观点,驳回了奥迪的主张。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 我可以不拿冠军,但是我能决定谁是冠军!

    我可以不拿冠军,但是我能决定谁是冠军!

    2024-12-24 01:40

  • 宝藏😍巴萨阵中亚马尔等5人共花2800万欧,现身价4.3亿欧💰

    宝藏😍巴萨阵中亚马尔等5人共花2800万欧,现身价4.3亿欧💰

    2024-12-23 23:51

  • 《战锤40K:星际战士2》开发人员希望游戏能给玩家Xbox 360时代的射击游戏体验

    《战锤40K:星际战士2》开发人员希望游戏能给玩家Xbox 360时代的射击游戏体验

    2024-12-23 23:19

  • 祝唐淼生日快乐!让我们继续一起为更好的城市而战!

    祝唐淼生日快乐!让我们继续一起为更好的城市而战!

    2024-12-23 23:18

网友点评